Decision № 8210123, 18.02.2010, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-260/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі САВИЦЬКОЇ О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АБ «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 1772-16-07-2 від 28 березня 2007 року, АБ «Київська Русь» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 15050 грн. 00 коп. строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 26 % на рік. Проте, ОСОБА_1 взяті на себе за договором зобов`язання належним чином та своечасно не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором. На підставі чого, просить розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 10960 грн. 41 коп., а також судовий збір в сумі 109 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне зпбезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.00 коп. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 14468 грн. 53 коп., а також судовий збір в сумі 144 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.00 коп. Вимога про розірвання кредитного договору позивачем не ставиться.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, у разі неявки в судове засіданні відповідача, не заперечив проти розгляду справи в заочному порядку, уточнені заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Так судом беззаперечно встановлено, що відповідно до кредитного договору № 1772-16-07-2 від 28 березня 2007 року, АБ «Київська Русь» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 15050 грн. 00 коп. строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 26 % на рік

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість по кредиту в сумі 14468 грн. 53 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За таких обставин, врховуючи, що відповідач ОСОБА_1 у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 144 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.00 коп.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 615, 623, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» , код 26400754, р/р 2909990203, МФО 384793, СФ АБ «Киевская Русь» заборгованість по кредиту в сумі 14468 грн. 53 коп . (Чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень пятдесят три гривні) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» , код 26400754, р/р 2909990203, МФО 384793, СФ АБ «Киевская Русь» судовий збір 144 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.00 коп. , понесені при поданні даної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: