
______________________
Справа № 1512/13902/2012
Провадження № 4-с/520/53/19
УХВАЛА
29.05.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
за участю представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу 1512/13902/2012 за скаргою ОСОБА_4 до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К., заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними дій щодо арешту та передачі на реалізацію об`єкту нерухомого майна.
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 13.03.2019 року відкрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_4 до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К., заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними дій щодо арешту та передачі на реалізацію об`єкту нерухомого майна.Скаргу призначено до розгляду на 10.04.2019 року.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 адвокат Рева Д.С. не визнаючи вимоги викладені у скарзі надав письмові пояснення в яких скаргу просить залишити без розгляду, які підтримав у судовому засіданні 10.04.2019 року.
Скаржник просив справу слуханням відкласти з тих підстав, що його адвокат зайнятий в іншій справі.
У сьогоднішньому судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат Білецький О.П. надав заяву про залишення скарги без розгляду.
Представник ОСОБА_6 – ОСОБА_2 проти залишення скарги без розгляду не заперечував.
Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 Б.Й. проти залишення скарги без розгляду не заперечував.
Інші учасники судового процесу до суду не з`явилися.
Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст. 43,49ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К., заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними дій щодо арешту та передачі на реалізацію об`єкту нерухомого майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 82098508, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1512/13902/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: