
Справа № 520/10237/19
Провадження № 2/520/4066/19
УХВАЛА
27.05.2019 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 року до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.02. 2009 року Першим Суворовським відділом РАЦС ОМУЮ між ним та ОСОБА_2 , звернувся ОСОБА_1 .
При зверненні до суду з дійсним позовом позивачем сплачено судовий збір сумою 768,40 гривень, судовий збір зарахований до спеціального фонду державного бюджету України ( ідентифікатор документа в Казначействі: №130824483).
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України. позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позову місцем мешкання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_3 , однак з листа відділу адресно- довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 24.05.2019 року вбачається, що остання з 11.03.2009 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_4 .
Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про місце проживання (реєстрації) відповідача, підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( ІПН невідомий) про стягнення боргу, повинно бути передано на розгляд Приморському районному суд м.Одеси, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ: :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Суворовського районного суд м.Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 82098494, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/10237/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: