Court ruling № 82097727, 31.05.2019, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 483/318/19

Провадження № 2/483/348/2019

У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 та до фермерського господарства «Бардін» про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2019 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою в інтересах держави, предметом якої є визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 17 грудня 2016 року №14-13102/14-16-СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1га, що розташована в межах території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, для ведення особистого селянського господарства, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 , та витребування земельної ділянки від фермерського господарства «Бардін».

Як на підставу свого позову прокурор посилається на порушення вимог чинного законодавства України при передачі у приватну власність спірної земельної ділянки.

До підготовчого судового засідання надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 , в якому вона просить встановити їй додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву та відкладення у зв`язку з цим підготовчого судового засідання, мотивуючи це несвоєчасним отриманням позовної заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного.

Ухвалою судді від 12 березня 2019 року було відкрито провадження у даній справі та встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

З поштових повідомлень вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 не отримувала позовну заяву, поштові відправлення були повернуті на адресу суду, а тому, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає можливим визначити останнійдодатковий строк для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визначити відповідачці ОСОБА_2 додатковий строк до 25 червня 2019 року для надання:

1) суду - відзиву на позов і всіх письмових доказів;

2) іншим учасникам справи – копії відзиву та доданих до нього доказів, та суду - підтвердження надіслання відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити прокурору право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати заперечення щодо відповіді на відзив до початку підготовчого судового засідання.

Копії відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив повинні бути надіслані (надані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 09 год. 00 хв. 15 липня 2019 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: