
Строк розгляду____
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"31" травня 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Висоцької Г.А. вивчивши матеріали цивільної справи № 473/2119/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2019 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку загальною площею 0,0350 га., призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 .
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і має розглядатись в порядку загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 187, 258-260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку до розгляду.
2.Відкрити провадження по цивільній справі № 473/2119/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 до АДРЕСА_1 міської ради Миколаївської області, місце знаходження : Миколаївська область, пл. Центральна № 1.
3.Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібріка, 11/18, м. Вознесенськ, Миколаївська область) в порядку загального позовного провадження на 10 год. 30 хв. 27 червня 2019 року, про що повідомити сторони.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.
6. Встановити позивачу п`ятиденний строк для надання відповіді на відзив з дня отримання ним копії відзиву.
7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив з дня отримання ним копії відповіді на відзив.
8. Копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позову із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
9. Витребувати з Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її спадкоємців.
10.Витребувати з Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її спадкоємців.
11. Витребувати з Вознесенського міського відділу ДРАЦС відомості про смерть ОСОБА_4 .
12.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/.
Ухвала може бути оскаржена, лише з мотивів порушення правил підсудності до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 82097598, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 473/2119/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: