Decision № 82096933, 31.05.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.05.2019
Case No.
129/1280/19
Document №
82096933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1280/19

Провадження по справі № 2/129/919/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Установив:

08.05.2019 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, оскільки останній має нерегулярний мінливий дохід, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує його право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.

27.05.2019р. до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує про стягнення з нього щомісячно 2000 грн. аліментів на утримання дитини через важке матеріальне становище тому просить стягувати з нього аліменти в сумі 813 грн. щомісячно.

30.05.2019р. надійшла відповідь на відзив.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 1400 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, справу просила розглянути без неї (а.с. 53).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово уточнені позовні вимоги про стягнення з нього 1400 грн. в місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с. 52).

З урахуванням письмової позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно законного обов`язку по його утриманню не виконує, має нерегулярний мінливий дохід та може надавати кошти в розмірі 1400 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує його права, то з нього необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1400грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини й не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом серії НОМЕР_1 № 230061 від 11.08.2018р., за яким ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували 11.08.2018р. шлюб (а.с. 6);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

-довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 1515 від 17.04.2019 р., відповідно до якої на утриманні ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_6 , 2019 р.н. (а.с.9);

-трудовою книжкою серії НОМЕР_3 , згідно з якою відповідач не працевлаштований (а.с. 34).

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 СК України суд,

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1400 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.05.2019 р. і до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 899998 Рахунок отримувача 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82096933 ?

Документ № 82096933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 82096933 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82096933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82096933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82096933, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 82096933, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 82096933 refers to case No. 129/1280/19

This decision relates to case No. 129/1280/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82096927
Next document : 82096936