Court ruling № 82096871, 30.05.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/28/18

Провадження у справі № 2/129/87/2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

"30" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині заяву представника позивача ОСОБА_1 . в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

Установив:

В порядку забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним подано заяву про забезпечення доказів, у якій представник позивача просить витребувати:

1.із Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» оригінал або завірену копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за період:

- з 10.08.2010р. по 11.05.2010р.;

- з 20.08.2010р. по 25.08.2010р.;

- з 30.11.2013р. по 05.12.2013р.;

- з 12.07.2014р. по 15.07.2014р.;

- з 16.10.2016р. по 17.10.2016р.;

- з 08.12.2016р. по 10.12.2016р.

2. із Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» амбулаторну карту від лікаря-нарколога хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

3. із Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» довідку від лікаря-психіатра хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якщо ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою;

4. із ВО «Соціотерапія» довідку від лікаря-нарколога, якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебував на обліку, у разі лікування надати медичну документацію по факту лікування.

Необхідність витребування вказаних інформації та документів, обґрунтовано тим, що зазначені інформація та документи є доказами обставин перебування спадкодавця в такому психо-фізичному стані, коли він не міг усвідомлювати значення своїх дій та (або) не міг керувати ними (тимчасовий психічний розлад) у період складання заповіту, зазначеними обставинами обґрунтовано позов ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, а також вказані документи необхідні для проведення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, яку призначено ухвалою суду 03.10.2018 р., а також вказані документи вимагають надати судові експерти психіатри, яким призначено виконання по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Належним чином повідомлені позивач та його представник про час та місце судового розгляду заяви про забезпечення доказів до суду не з`явились, подали заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів у їх відсутність, вимоги заяви підтримали.

Належним чином повідомлений відповідач про час та місце судового розгляду заяви про забезпечення доказів до суду не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів у його відсутність, у вирішенні заяви покладався на розсуду суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За таких обставин, суд визнає, що заява про забезпечення доказів про витребування із Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» оригіналу або завіреної копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за період: з 10.08.2010р. по 11.05.2010р., з 20.08.2010р. по 25.08.2010р., з 30.11.2013р. по 05.12.2013р., з 12.07.2014р. по 15.07.2014р., з 16.10.2016р. по 17.10.2016р., з 08.12.2016р. по 10.12.2016р.; із Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» амбулаторної карти від лікаря-нарколога хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; із Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» довідку від лікаря-психіатра хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якщо ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою; із ВО «Соціотерапія» довідки від лікаря-нарколога, якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебував на обліку, у разі лікування надати медичну документацію по факту лікування, є обґрунтованою та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про забезпечення доказів задовільнити повністю.

Зобов`язати Комунальну некомерційну підприємство «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» до 19.06.2019 року надати Гайсинському районному суду

1. оригінал або завірену копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за період:

із 10.08.2010р. по 11.05.2010р.;

із 20.08.2010р. по 25.08.2010р.;

із 30.11.2013р. по 05.12.2013р.;

із 12.07.2014р. по 15.07.2014р.;

із 16.10.2016р. по 17.10.2016р.;

із 08.12.2016р. по 10.12.2016р.

2. оригінал або завірену копію амбулаторної карти від лікаря-нарколога хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

3. довідку від лікаря-психіатра хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якщо ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою;

Зобов`язати КП ВОНД «Соціотерапія» (м.Вінниця, вул. Пирогова, 109-В) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 19.06.2019 року довідку від лікаря-нарколога, якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебував на обліку, у разі лікування надати оригінали чи належним чином завірену копію медичної документації щодо лікування вказаної особи у КП ВОНД «Соціотерапія».

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днівдо Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: