
Справа № 645/1009/18
Провадження № 1-кп/645/165/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 травня 2019 року колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В., суддів - Бондарєвої І.В., Горпинич О.В.
за участю прокурора - Осадчої Л.О.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників - Цемкалова В.І., Литвиненка В.Л.
секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и л а:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст виготовити та оголосити 30 травня 2019 року о 16.00 годині.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк, який не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 26 липня 2019 року.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя - І.В. Ульяніч
Судді - І.В. Бондарєва
О.В. Горпинич
The court decision No. 82096591, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/1009/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: