
Справа № 635/3265/19
Провадження по справі № 3/635/1287/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ТНС», юридична адреса: 62495, Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, в`їзд Орешкова, буд.1-А, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 302023 гривень, в тому числі за грудень 2018 року у сумі 302023 гривень, та завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в загальній сумі 296262 гривень, у тому числі за грудень 2018 року у сумі 296262 гривень, чим порушив вимоги, п.201.7 ст.201, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України.
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №75 від 10 квітня 2019 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТНС» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування №1161/20-40-14-01-08/30512344 від 10 квітня 2019 року, наказом №3 від 06 січня 2015 року, яким ОСОБА_1 призначений на посаду директора ТОВ «ТНС».
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 75 від 10 квітня 2019 року та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТНС» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування №1161/20-40-14-01-08/30512344 від 10 квітня 2019 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено у грудні 2018 року, а протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 23 квітня 2019 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення. Таким чином, з моменту закінчення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.
Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В. Бобко
The court decision No. 82096240, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/3265/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: