Дело №3-331/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 марта 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Армения Арташацкого района, гражданина ОСОБА_2, работающего по найму, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 203 КУоАП,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, являясь гражданином ОСОБА_2, 26.06.2009 года въехал на территорию Украины, что подтверждается штампом в паспорте. Согласно п. 19 Постановления КМУ №1074, ОСОБА_1 через 90 дней обязан был продлить документы на право пребывания в Украине, однако до 02.03.2010 года ОСОБА_1 указанные документы не оформил, продолжает жить на территории Украины без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 чем нарушил правила пребывания иностранных лиц на территории Украины, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что пропустил срок регистрации, так как был в Киеве на заработках, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина правонарушителя подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 02.03.2010 года № КР270 /л.д.2/.
Заслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП.
В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, учитывая материальное положение правонарушителя, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 203 ч.1, 221, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме триста сорок гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере, в сумме 680 (шестьсот восемьдесят ) гривен в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чернецкая
The court decision No. 8209565, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-331/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: