Дело № 3-11/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
12 января 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда АРК Кондрак Н.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Керченского территориального отдела Восточно-Черноморского управления Госрыбохраны о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л А:
23 декабря 2009 года в 07 час. 00 мин. ОСОБА_2 в Азовском море в районе с. Соляное, Ленинского района АРК, производил лов рыбы запрещенными орудиями лова одной лесковой сетью и незаконно выловил 2 (два) экземпляра рыбы пиленгас, чем причинил ущерб рыбным запасам Украины в размере 68 грн. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.85 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом под роспись в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не уведомил.
Вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №004281/866 от 23.12.09 года с объяснением ОСОБА_2, согласно которого факт совершенного правонарушения он признает, описью-оценкой изъятого имущества, описью изъятых незаконно добытых водных живых ресурсов, актом взвешивания изъятых водных живых ресурсов, приемным актом №231 от 28.12.2009 года, расчетом материального ущерба, выпиской из правил любительского и спортивного рыболовства.
Запрещенное орудие лова одна лесковая сеть и незаконно добытая рыба на основании ст. 29 КУоАП подлежит конфискации с последующим обращением в доход государства.
На основании ст. 40 КУоАП с правонарушителя ОСОБА_2 необходимо взыскать ущерб, причиненный рыбным запасам Украины в размере 68 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 29, 40, 85 ч.4, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 30 (тридцати) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 510 (пятьсот десять) грн.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.
Незаконное орудие лова одна лесковая жаберная сеть, длина 30 м, высота 2 м, ячейка 40 мм, находящееся на складе Керченского территориального отдела Восточно-Черноморского управления Госрыбохраны, конфисковать с последующим обращением в доход государства.
Рыбу пиленгас в количестве 2 (два) экземпляра, находящуюся на хранении у ОСОБА_2, конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства в счет возмещения ущерба, причиненного рыбным запасам Украины, 68 (шестьдесят восемь) гривен.
Сумму ущерба необходимо перечислить на расчетный счет № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья: /подпись/ Кондрак Н.И.
Копия верна:
Судья: Кондрак Н.И.
Постановление вступило в законную силу «____» ____ 200__ года и подлежит предъявлению к исполнению в течении 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья: Кондрак Н.И.
The court decision No. 8209344, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-11-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: