
Справа № 676/3533/19
Номер провадження 2/676/1631/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 18.07.2016 року з відповідачем укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої отримав кредит у розмірі 11662.88 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов`язання за договором не виконує, станом на 13.05.2019 року заборгованість за договором кредиту становить 32167 гривень 67 коп. ( 11662,90 грн. – заборгованість за кредитом; 4337.94 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 14928,32 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 1238,51 грн. - штраф відповідно п.2.2 Генеральної угоди, яку просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п.п.15, п.15.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Наразі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати відповідно до вимог закону.
Всупереч вищенаведеному, вказана позовна заява подана не у паперовій формі, а у електронній формі, що не відповідає вимогам п.п.15, п.15.1 Перехідних положень ЦПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі заяви у письмовій формі, а не в електронній формі.
Керуючись ст.175 , 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» строк до 28 червня 2019 року для подання позовної заяви в письмовій формі.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 82093271, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 676/3533/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: