
Справа № 761/22190/18
Провадження № 2/761/1528/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яворській А.А.,
за участі:
представника позивачки: ОСОБА_1 ,
представника відповідача 1: Супруна В . В .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за правилами загального позовного провадження заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До судового представником позивачки було подано до суду заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав, представник відповідача 1 не заперечував проти закриття провадження п справі з зазначених підстав.
Решта учасників процесу в судове засідання не з`явились, поважності причин не повідомили.
За змістом п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, а також визнання саме стороною позивача відсутності предмету позову, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 255, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України; ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 30 травня 2019р.
Суддя:
The court decision No. 82089761, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/22190/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: