Court ruling № 82089313, 06.12.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/42305/18

Провадження № 1-кс/761/28663/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Подоляні Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ "УкрСиббанк", АТ "Банк Січ", АТ "УКРСОЦБАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ПАТ "КБ "ГЛОБУС", АТ "ПIРЕУС БАНК МКБ", ПАТ "АБ "РАДАБАНК, АТ "АЛЬТБАНК", АТ "СБЕРБАНК", ПАТ "КРИСТАЛБАНК", ПАТ КБ "Центр", ПАТ "МТБ БАНК", ПАТ КБ «Євробанк», АТ "ПРАВЕКС БАНК", ПАT "ПУМБ", АТ "АЛЬФА-БАНК", ПУАТ "ФIДОБАНК", ПАТ "АПЕКС-БАНК", АТ "ВТБ БАНК", поданого у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 420181000000000666 від 17.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу РКП ТКГ СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Новосельського Сергія Івановича про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ "УкрСиббанк", АТ "Банк Січ", АТ "УКРСОЦБАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ПАТ "КБ "ГЛОБУС", АТ "ПIРЕУС БАНК МКБ", ПАТ "АБ "РАДАБАНК, АТ "АЛЬТБАНК", АТ "СБЕРБАНК", ПАТ "КРИСТАЛБАНК", ПАТ КБ "Центр", ПАТ "МТБ БАНК", ПАТ КБ «Євробанк», АТ "ПРАВЕКС БАНК", ПАT "ПУМБ", АТ "АЛЬФА-БАНК", ПУАТ "ФIДОБАНК", ПАТ "АПЕКС-БАНК", АТ "ВТБ БАНК", поданого у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 420181000000000666 від 17.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 358 КК України.

Однак, у резолютивній частині судом помилково не зазначено про те, що строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, що не відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді від 15 листопада 2018 року допущено описку в частині того, що не вказано строк дії ухвали, відтак слідчий суддя вважає за необхідне виправити її у відповідності зі ст.379 КПК України.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2018 року в порядку, передбаченому ст.379 КПК України, доповнивши резолютивну частину ухвали абзацом:

«Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Апеляційного суду м.Києва.

Слідчий суддя