
Справа №718/1503/19
Провадження №3/718/488/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2019 року м.Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Кіцманського відділу поліції щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 13 травня 2019 року, о 18 годині, в с. Верхні Станівці, вул. Кахельна, 2, Кіцманського району, Чернівецької області, вчинила словесну суперечку з своєю сусідкою ОСОБА_2 , в ході якої виражалась нецензурними словами в її сторону, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 не визнала, пояснивши, що між нею та ОСОБА_2 виникають конфлікти з приводу городу, ОСОБА_2 виражається на її адресу нецензурною лайкою, зловживає алкоголем, в своїх діях вона не вбачає складу правопорушення.
Відповідно до ст.ст.245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.
При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах. Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення
є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 090830 від 23 травня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2
Враховуючи наведене, особу правопорушника, яка по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що достатнім для її виправлення буде накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому відповідною частиною статті за дане правопорушення.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, її майновий стан та ступінь її вини, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 40-1, 173, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п`ятдесят одна) гривня в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті за наступними реквізитами: Кіцманське УК/с. Верхні Станівці/21081100, ЄДРПОУ 38053640, МФО 899998, номер рахунку 31416542024136, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 82086450, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 718/1503/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: