
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/862/19Головуючий по першій інстанції Соколишина Л.Б. Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б.Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 травня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії:
суддів Вініченка Б.Б., Сіренка Ю.В., Храпка В.Д.
за участю секретаря Чуйко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність виготовлення повного тексту постанови суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381 – 384 ЦПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року – скасувати в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 у вжитті заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження нерухомого майна ОСОБА_2 , а саме 27/400 житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В цій частині ухвалити нове судове рішення, яким забезпечити позов шляхом заборони відчуження нерухомого майна ОСОБА_2 , а саме 27/400 житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосереднього до Верховного Суду.
Судді: Б.Б. Вініченко
Ю.В. Сіренко
В.Д. Храпко
The court decision No. 82086413, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 707/974/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: