Court ruling № 82086160, 29.05.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/601/19Подання направив: Ю.В. Мазуренко Справа №705/1034/14-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: Василенко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.І.

суддів: Єльцова В.О., Гончар Н.І.

секретаря Анкудінова О.І.

розглянувши подання виконуючого обов`язки голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. про зміну підсудності кримінального провадження № 705/1034/14-к, № 1кп/705/3/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 194 КК України та направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області,

в с т а н о в и в :

24 травня 2019 року до Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 про зміну підсудності кримінального провадження № 705/1034/14-к, № 1кп/705/3/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 194 КК України та направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Подання мотивовано тим, що 18 лютого 2014 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 194 КК України.

Цього ж дня, автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, а саме: головуючий суддя Годік Л.С., судді: Гончарук В.М., Гудзенко В.Л. та призначено підготовче засідання.

23 вересня 2014 року, у зв`язку із неможливістю приймати участь у розгляді кримінального провадження, суддів Гончарука В.М. та Гудзенко В.Л. замінено на суддів Рєзнік (Мазуренко) Ю.В., Коваль А.Б.

21 січня 2016 року було здійснено повторний автоматичний розподіл провадження між суддями та замінено суддю Коваль А.Б., який перебував на лікарняному, на суддю Кімстачова О.С.

30 січня 2017 року розпорядженням керівника апарату суду № 35/17 призначено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень головуючої-судді Годік Л.С., а провадження розприділене судді Ребриній К.Г.

25 квітня 2017 року розпорядженням керівника апарату суду № 322/17 призначено заміну судді – члена колегії суддів Кімстачова О.С. у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді та автоматизованим розподілом судової справи між суддями, призначено суддю Коваль А.Б.

30 березня 2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Цього ж дня зазначене кримінальне провадження передане раніше визначеному складу суду і ухвалою суду від 26 липня 2017 року обидва кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_1 об`єднані в одне кримінальне провадження.

18 квітня 2019 року розпорядженням керівника апарату суду № 89/19 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дане кримінальне провадження передано головуючому судді Корману О.В. у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3

20 травня 2019 року склад колегії розглянув заяви про самовідвід суддів Кормана О.В. та Мазуренко Ю.В. та постановив ухвалу про задоволення самовідводу вказаних суддів, а матеріали справи повернуто до канцелярії Уманського міськрайонного суду.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 20 травня 2019 року призначення суддів не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів (трьох суддів колегії) для розподілу, оскільки на даний час в Уманському міськрайонному суді Черкаської області 5 суддів мають повноваження на розгляд справ, з них: 3 суддів не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження з поважних причин, а судді Коваль А.Б. та Годік Л.С. обрані для розгляду провадження.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 705/1034/14-к, № 1кп/705/3/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 194 КК України, виконуючий обов`язки голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання виконуючого обов`язки голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 , колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 20 травня 2019 року визначення суддів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу (т. 4 а.с. 113-115).

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час в Уманському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому з метою економії процесуальних засобів й виходячи з приорітету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, колегія суддів вважає доцільним направити провадження до Городищенського районного суду Черкаської області, у зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного клопотання в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання виконуючого обов`язки голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. задовольнити.

Кримінальне провадження № 705/1034/14-к, № 1кп/705/3/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 194 КК України, передати на розгляд з Уманського міськрайонного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області для його розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: В.О. Єльцов

Н.І. Гончар