Court ruling № 82085841, 30.05.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 703/1992/17

Провадження № 1-кп/712/473/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді Кончиної О.І.

суддів Пироженка С.А., Токової С.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.

прокурора Мищенко В.М.

захисника Райнова С.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Райнова С.Г. та надання йому захисника за рахунок Держави, оскільки захисник ОСОБА_2 , на його думку, не повністю виконує свої обов`язки.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Захисник Райнов С.Г. також не заперечував проти вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Дослідивши обставини справи та враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_1 було вчинено тяжкий злочин, розгляд справи в такому випадку проводиться з обов`язковою участю захисника та з метою уникнення порушення обвинуваченого права на захист суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти відмову від захисника та призначити ОСОБА_1 захисника за рахунок Держави.

Керуючись ст. ст. 44, 48, 49, 54 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти відмову від захисника Райнова С.Г.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 05.06.2019 о 12:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина

Судді С.Є.Токова

С.А.Пироженко