Court ruling № 82084741, 30.05.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2099/2019 Справа №641/3763/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П.,

за участю секретаря судового засідання – Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Ігнатова О.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції Ігнатов О.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження по факту того, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює діяльність АГЗС про наявність у якого дозвільних документів відсутня інформація і дана АГЗС працює без дозвільних документів порушуючи встановлені правила безпеки під час виконання робіт з високою небезпекою.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220540000841 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України

При роботі по даному матеріалу, з метою встановлення об`єктивних даних, які необхідні для подальшого проведення судових експертиз на ім`я в.о. генерального директора АТ «Харківобленерго» (ЄДРПОУ 00131954), 02.05.2019 було направлено запит з метою отримання інформації щодо узгодження умов підключення до електромережі АГЗС за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 22/1, в тому числі даних осіб, які укладали договори на підключення до електромережі, однак згідно отриманої від АТ «Харківобленерго» відповіді запитувана інформація буде надана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження документів, які самі по собі мають доказове значення по справі, проведення судових експертиз по даним документам і іншими способами одержати їх неможливо та враховуючи, що всі інші заходи вже були проведені але необхідні документи не були отримані.

В судове засідання старший СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції Ігнатов О.М., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просила задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судове засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції Ігнатов О.М. не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки не повідомив.

З урахуванням вищезазначеного, з огляду на те, що слідчий в удове засідання не з`явився, та не довів обґрунтованість клопотання, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Ігнатова О.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Б . П . Григор`єв