Court ruling № 82084630, 30.05.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/10855/19

н/п 4-с/640/58/19

УХВАЛА

(про передачу справи за підсудністю)

"30" травня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Головне територіальне управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 16) про визнання рішення протиправним та скасування постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2019 року до суду надійшла вказана скарга, в якій заявник просить визнати рішення в.о. заступника ГТУЮ у Харківській області від 16.05.2019 року №07.02-08/К-961 ОСОБА_2 неправомірним, та зобов`язати його скасувати постанову старшого державного виконавця міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Гусєвої Н.Г. від 14.11.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 із закінченням виконавчого провадження у зв`язку із закінченням строків стягнення.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією, або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з заяви, судовий наказ, на підставі якого відкрито виконавче провадження був прийнятим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, а тому дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 447-448 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 640/10855/19 за скаргою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Головне територіальне управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 16) про визнання рішення протиправним та скасування постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату - надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ( адреса: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ