
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6454/18
Провадження № 2-во/552/36/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Васильєвої Л.М.
при секретарі – Орламенко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03.12.2018 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявлені вимоги задоволенні.
У повному тексті рішення суду від 03.12.2018 допущена описка, не вірно зазначено дата видачі довідки «архівної довідки № 179/1/13978 від 25.10.2018 року», тоді як вірно є «архівної довідки № 179/1/13978 від 24.10.2018 року».
У судове засідання сторони не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена судом описка, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у повний текст рішення Київського районного суду м. Полтави від 03.12.2018 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В повному тексті рішення суду дату архівної довідки вірно читати «архівної довідки № 179/1/13978 від 24.10.2018 року, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України по архівним документах військової частини № 61511»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Васильєва
The court decision No. 82083201, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 552/6454/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: