Court ruling № 82083147, 30.05.2019, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.05.2019
Case No.
527/1742/18
Document №
82083147
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/1742/18

провадження № 2/527/21/19

УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглядаючи у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пожидаєва Владислава Олександровича та клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» - Гук Олексія Олеговича про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаголд Груп», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни, Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніГлобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаголд Груп», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни, Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» - Гук Олексія Олеговича надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження від Глобинського районного суду Полтавської області та витратами на дорогу.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пожидаєва Владислава Олександровича надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження від Глобинського районного суду Полтавської області та об`єктивною неможливістю прибути у вказаний день і час до суду.

Вирішуючи клопотання представника позивача та представника відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття представника позивача та представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва та з Полтавським окружним адміністративним судом .

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» - Гук Олексія Олеговича та клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пожидаєва Владислава Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаголд Груп», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни, Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, призначене на 14.00 год. 25 червня 2019 року, провести за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пожидаєва Владислава Олександровича в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Полтавським окружним адміністративним та за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» - Гук Олексія Олеговича в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Шевченківським районним судом міста Києва.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» - Гук Олексія Олеговича (АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), зобов`язавши його з`явитися в засідання в Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пожидаєва Владислава Олександровича (АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), зобов`язавши його з`явитися в засідання в Полтавський окружний адміністративний суд (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвалу негайно направити Шевченківському районному суду міста Києва та Полтавському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 82083147 ?

Документ № 82083147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82083147 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82083147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82083147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82083147, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 82083147, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82083147 refers to case No. 527/1742/18

This decision relates to case No. 527/1742/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82083145
Next document : 82113771