
Справа № 524/8565/18
Провадження № 2/524/637/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання – Крижановської Я.О.,
за участі Гандзюка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307» про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307» про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.
29.05.2019 року представник відповідача Білокінь О. ОСОБА_5 надав суду клопотання про витребування доказів.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.
Витребувати від ТСЦ № 1248 (м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 31, ТЦ "Метро") належним чином завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу Шкода ОСОБА_6 А5, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, який укладений 04.01.2019 року у СГ № 7167/19/005632 між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (облікова картка № НОМЕР_3 від 04.01.2019 року).
Розгляд справи відкласти до 13.08.2019 року 11 год. 30 хв.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 82083006, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 524/8565/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: