№ 8207769, 01.03.2010, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-106/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 березня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

при секретарі – Сердюк Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до приватного підприємства багатогалузевої фірми «Енергокомплект» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства багатогалузевої фірми «Енергокомплект» і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 537,81 грн. за рахунок активів та перерахувати:

до державного бюджету 162,10 грн. по податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002, код 11021000, одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

до державного бюджету 375,71 грн. по податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Представник Державної податкової інспекції у м. Чернігові надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився вдруге. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що приватне підприємство багатогалузева фірма «Енергокомплект» зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 12.01.2006 р. Перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові як платник податків з 30.01.2009 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 537,81 грн., в тому числі:

-          162,10 грн. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств;

-          375,71 грн. податкового боргу з податку на додану вартість.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 09.06.2009 року № 1/1118, яка не була вручена відповідачу, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 11.08.2009 р. та другу податкову вимогу № 2/1500 від 11.09.2009 року, яка не була отримана відповідачем, про що складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 15.10.2009 року.

Відповідно до абз. 4 пп. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" день розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 211 від 20.11.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства багатогалузевої фірми «Енергокомплект» податковий борг в сумі 537,81 грн. за рахунок активів та перерахувати:

до державного бюджету 162,10 грн. по податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002, код 11021000, одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

до державного бюджету 375,71 грн. по податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 03.03.2010 р.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.