Court ruling № 82077564, 29.05.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Київ № 640/6677/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіпрозобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у якому просить зобов`язати відповідача вчинити певні дії про поновлення виплати пенсії та грошової допомоги, яка призначена за вислугою років з подальшим перерахуванням на поточний рахунок позивача.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27 травня 2019 року позивачем подано клопотання про призначення відеоконференції для розгляду адміністративної справи.

Вказана заява обґрунтована бажанням позивача на участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 1- 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що проведення відеоконференції можливо лише у разі розгляду справи з призначенням судового засідання.

Суд зазначає, що предметом даної справи є вимоги, що відповідають п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, та в свою чергу виключають розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Таким чином, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, беручи до уваги п. 2 ч. 1 ст. 262 та ст. 195 КАС України, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко