№ 8207749, 02.03.2010, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-360/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Алійник Л.Ю.,

з участю представника позивача Іванькової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові до приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Назарет» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Чернігові (далі – ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Назарет» (далі – ПБП «Фірма «Назарет») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2629,90 грн. та з податку на прибуток в розмірі 2675,72 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством термін та згідно ст. 11 вказаного Закону несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг, який в добровільному порядку не сплачений.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 5305,62 грн. Уточнені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПБП «Фірма «Назарет» (ідентифікаційний код 24838305) зареєстрований виконавчим комітетом Чернігівської міської ради та взятий на податковий облік в ДПІ м. Чернігова 21.10.1997 року за № 01652, місце реєстрації відповідача станом на 09.12.2009 року є вул. 1-го Травня, 171\155, м. Чернігів. Вказане підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

ПБП «Фірма «Назарет» самостійно подано до податкового органу податкові декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2008 року, за 11 місяців 2008 року, за 2008 рік, за І квартал 2009 року, за І півріччя 2009 року та за 3 квартали 2009 року. Крім того відповідачем подано податкові декларації з податку на додану вартість за 3 квартали 2008 року, за 2008 рік, за І квартал 2009 року, за ІІ квартал 2009 року та за ІІІ квартал 2009 року.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1. пункту 5.3. ст. 5 Закону передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки № 182\15-125 від 15.05.2009 року ДПІ у м. Чернігові за несвоєчасну сплату податку на прибуток винесено податкове повідомлення-рішення № 0012251510\0 від 20.05.2009 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 321,81 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією, однак не вручено та розміщено на дошці податкових оголошень.

Крім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань відповідачу була нарахована пеня в розмірі 50,36 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості ПБП «Фірма «Назарет» з податку на прибуток з урахуванням часткової сплати та пені становить 2675,72 грн., з податку на додану вартість з урахуванням часткової сплати боргу становить 2629,90 грн.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу направлено рекомендованою кореспонденцією першу податкову вимогу № 1/2162 від 26.11.2008р., яка отримана відповідачем та другу податкову вимогу № 2\347 від 06.02.2009 року, яка була повернута відправнику та розміщена на дошці оголошень, що підтверджується відповідним актом.

У відповідності до п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов’язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Відповідно до ч.5 пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону, у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, податкові повідомлення-рішення та вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

У відповідності до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Заступником начальника ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення від 08.04.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, з урахування визнання вимог відповідачем, позов Державної податкової інспекції в м. Чернігові до приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Назарет» є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а податкова заборгованість, стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Чернігові до приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Назарет» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активів з приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Назарет» (ідентифікаційний код 24838305) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2629 (дві тисячі шістсот двадцять дев’ять) грн. 90 коп. до державного бюджету на р\р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнути за рахунок активів з приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Назарет» (ідентифікаційний код 24838305) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят п’ять) грн. 72 коп. до державного бюджету на р\р 31118009700002, код 11021000, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то з дня отримання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:           Сорочко Є.О.

Дата виготовлення та підписання постанови в повному обсязі - 05 березня 2010 р.