Court ruling № 82077234, 02.05.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 травня 2019 року справа №826/3939/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2 доГоловного упрвавління Пенсійного фонду України в місті Києвіпровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якій просив: 1) визнати протиправним та скасування рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 22 січня 2018 року №3695/04 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; 2) зобов`язати призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" починаючи з 21 грудня 2017 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року у справі №826/3939/18 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною відмову Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" починаючи з 21 грудня 2017 року та стягнуто на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев`ять гривень шістдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві повернуто скаржнику.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що оригінали виконавчих листів від 20 лютого 2019 року втрачено, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, видати дублікати виконавчих листів від 20 лютого 2019 року в адміністративній справі №826/3939/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати дублікати виконавчих листів Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року в адміністративній справі №826/3939/18.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко