№ 82077180, 30.05.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.05.2019
Case No.
766/7004/19
Document №
82077180
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7004/19

Пров. №3/766/2900/19

30 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

представника митниці: Бабільова І.І.

розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чимкет Казахстан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код:2402508881, не працевлаштована, -

в с т а н о в и в:

05.03.2019 року о 16-40 год. в залі прильоту міжнародного Аеропорту Херсон при проходженні митного контролю по червоному коридору у громадянки України ОСОБА_1 , яка слідувала із-за кордону, в валізі без ознак приховування в ході проведення огляду виявлено 1 (одну) упаковку лікарського засобу «Nurofen Cold & Flu» всього 24 пігулки з вмістом прекурсору псевдоефідрин, як зазначено на упаковці виробника, який не був заявлений нею письмово в митній декларації та при усному опитуванні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Представник митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 . у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останню визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення. Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Митниці ДФС у Херсонській області витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення.

Оцінюючи дії ОСОБА_1 , судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю, а порушення митних правил являє собою протиправні, винні (як умисні, так і з необережності) дії чи бездіяльність (ст. 458 МК України).

Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №22/508000/2019 від 05.03.2019 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 вчинила правопорушення. Згідно протоколу, під час митного огляду у її валізі було виявлено та вилучено лікарський засіб «Nurofen Cold & Flu»;

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0022/50800/19, в якому ОСОБА_1 надала пояснення про те, що зазначений вище лікарський засіб не задекларувала, оскільки не звернула увагу на його вміст, тому і не заявляла про нього.

- письмовою митною декларацією Емір М.Ш. від 05.03.2019 р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 вручено для заповнення декларацію товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженнями підприємницької діяльності, з якої видно, що відомості про переміщення будь-яких товарів ОСОБА_1 у ній не зазначила ;

-висновком експертизи №142008700-0369 від 27.03.2019 р., визначено, що виявлений в ОСОБА_1 лікарський препарат «Nurofen Cold & Flu» містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю – Псевдоефедрин.

- висновком експертизи №142008700-0371 від 28.03.2019р., відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених в справі про порушення митних правил становить 244,30 грн.

Оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування ОСОБА_1 товарів, та свідчать про те, що останньою дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Крім цього, з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, на користь Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополіпідлягають стягненню витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 54,18 грн..

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування до неї адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винної, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 472, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів у сумі – 244 (двісті сорок чотири ) гривні 30 (тридцять) копійок.

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №22/508000/2019 від 05.03.2019 р., а саме:

- пігулки лікарського засобу «Nurofen Cold & Flu» у кількості 24 шт. – конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення, у сумі – 54 (п`ятдесят чотири) гривні 18 (вісімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

(Р/р 31210206021002 Одержувач – УК у м. Херсоні /м Херсон/ 22030101 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 Назва банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) - 899998).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя: Н.В. Корольчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 82077180 ?

Документ № 82077180 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82077180 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82077180 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82077180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82077180, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 82077180, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82077180 refers to case No. 766/7004/19

This decision relates to case No. 766/7004/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82077167
Next document : 82077182