
662/1653/16-ц
2-п/662/2/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В. попередньо ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із означеною вище заявою.
Згідно з ч. ч. 1 та 5 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Від представника ОСОБА_1 , адвоката Згода О.О. надійшло клопотання про його участь у справі в режимі відеоконференції, оскільки останній мешкає в м.Одеси.
З метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката Згода О.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката Згода О.О. доручити Приморському районному суду м.Одеси.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Приморському районному суду м.Одеса забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та забезпечити участь у судовому засіданні адвоката Згода О.О., яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 червня 2019 року о 11-00 годині в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Копію даної ухвали негайно направити Приморському районному суду м.Одеси для організації її виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Тимченко
The court decision No. 82076552, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 662/1653/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: