
№ 274/5244/16-ц
провадження № 2/0274/518/19
У Х В А Л А
30.05.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.
В судове засідання позивач по зустрічному позову (Осацька) ОСОБА_2 не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача по зустрічному позову - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_5 (Булки) О.В..
Суд, перевіривши клопотання ОСОБА_3 та матеріали справи, вважає, що її клопотання підлягає задоволенню та слід залишити зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя без розгляду відповідно до вимог пункту 5 статті 257 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 257 п. 5, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_6 зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Бердичівський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Замега
The court decision No. 82076327, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 274/5244/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: