Court ruling № 82075659, 30.05.2019, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/6419/17

провадження №1-кп/216/212/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку дії запобіжного заходу

30 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

за участю:

секретаря судового засідання - Городнічевої Т.О.

прокурора - Янчук М.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Гузєва І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040230002011 від 08.11.2017 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчої частини судового засідання прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому під час досудового розслідування. На думку сторони обвинувачення, ризики, встановлені судом під час обрання запобіжного заходу, на сьогодення, не відпали.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, щодо продовження строку дії запобіжного заходу покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню, беручи до уваги конкретні обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд, враховуючи вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, який не має постійного місця проживання та реєстрації у м. Кривому Розі, офіційно не працевлаштований, тобто не має постійного офіційного джерела прибутку, крім того не перебуває у зареєстрованому шлюбі та не має утриманців, а отже й не має достатньо міцних соціальних зав`язків за місцем проживання, характер пред`явленого обвинувачення(обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину), тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками в справі, зокрема, що обвинувачений, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому не вбачає підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що не достатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 перебуває на стадії судового розгляду, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 19 червня 2019 року, до спливу цього строку судовий розгляд не буде завершено з об`єктивних причин, оскільки в судовому засіданні не допитаний обвинувачений, потерпіла, свідки, не досліджені письмові матеріали кримінального провадження, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, на думку суду, на теперішній час не має, ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу, на сьогодення не відпали, отже суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.177,331, ч.2 369 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обраний ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року та продовжений ухвалами Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2017 року, 13.02.2018 року, 05.04.2018 року, 29.05.2018 року, 04.07.2018 року, 18.08.2018 року, 19.09.2018 року, 08.11.2018 року, 19.12.2018 року, 11.02.2019 року, 10.04.2019 року:

строком на два місяці, тобто до 19 серпня 2019 року включно, з урахуванням строку, визначеного резолютивною частиною попередньої ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам судового засідання - до відома,

та направити до Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бондарєва