Court ruling № 82074476, 30.05.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2019 року № 320/1424/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" до Київської митниці ДФС, старшого державного інспектора Київської митниці ДФС Гуська ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій,

за участю учасників справи:

- представник позивача: ОСОБА_2 , т.в.о. керівника, протокол загальних зборів учасників ТОВ «Віта-Текс» від 27.05.2019 № 2705/19-01,

- представник відповідача-1: Юрченко М.Ю., довіреність від 14.05.2019 № 6244/1/10-70-10-47,

- представник відповідача-2: не з`явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" з позовом до Київської митниці ДФС, старшого державного інспектора Київської митниці ДФС Гуська ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA125110/2019/110688/2 від 09.02.2019;

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_3 Юрія Михайловича, яка полягала в неприйнятті в строк, відведений статтею 255 Митного кодексу України, рішення про відмову у митному оформленні товарів за Митною декларацією ІМ40ТН №UA125110/2019/401715 від 04.02.2019;

- визнати протиправними дії старшого державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_4 , які полягали у відмові в застосуванні до товару №1 за Митною декларацією ІМ40ТН №UA125110/2019/401715 від 04.02.2019 другорядного методу визначення митної вартості товарів за ціною договору щодо ідентичних товарів з урахуванням прийнятої Київською митницею ДФС ціни договору щодо ідентичного товару №1 за Митною декларацією ІМ40ДЕ №UA125110/2018/422371 від 15.11.2018;

- визнати протиправними дії старшого державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_4 , які полягали у відмові в застосуванні до товару №1 за Митною декларацією ІМ40ТН №UA125110/2019/401715 від 04.02.2019 другорядного методу визначення митної вартості товарів за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів з урахуванням прийнятої Київською митницею ДФС ціни договору щодо подібного (аналогічного) товару №1 за Митною декларацією ІМ40ДТ №UA125110/2019/401505 від 08.02.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 року відкрито провадження у справі № 320/1424/19, витребувано докази від позивача та відповідача-1, призначено підготовче судове засідання на 16.05.2019 року.

У підготовче засідання, призначене на 16.05.2019 року, представники сторін по справі не з`явилися, протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 30.05.2019.

30.05.2019 у підготовче засідання з`явилися представник позивача та відповідача-1.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на неявку у судове засідання старшого державного інспектора Київської митниці ДФС Гуська Юрія Михайловича суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 червня 2019 року о 15 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.