Decision № 82074294, 29.05.2019, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.05.2019
Case No.
587/626/19
Document №
82074294
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/626/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Токаревої В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської сільської рада Сумського району( с.Миколаївка, вул.. Шевченка,1, Сумського району) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 Згідно листа Міськрайонного управління у м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім.*я ОСОБА_4 зареєстрований сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською райдержадміністрацією членам САПТЗТ «Промінь» за № 138 від 21.03.1997 згідно розпорядження голови райдержадміністрації № 94 від 17.03.1997 року. Даний сертифікат на право на земельну частку (пай) є не витребуваним та знаходиться в управлінні. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її дочка ОСОБА_5 , яка є їх матір*ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , їх батько. Вони прийняли спадщину після смерті батьків. На даний час вони позбавлені можливості оформити спадщину на вище вказану земельну частку (пай), оскільки спадщину після смерті їх бабусі ОСОБА_4 прийняла їх мати ОСОБА_5 , але не переоформила право на спадщину на земельну частку (пай), а також у них відсутній оригінал сертифікату про право на вказану земельну частку (пай).

В судове засідання позивачі не з*явились, від представника позивачів надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача – Миколаївської сільської ради Сумського району до суду не з*явився, у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 02.05.2019 року, не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що відповідно до листа Міськрайонного управління у м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім.*я ОСОБА_4 зареєстрований сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською райдержадміністрацією членам САПТЗТ «Промінь» за № 138 від 21.03.1997 згідно розпорядження голови райдержадміністрації № 94 від 17.03.1997 року.( а.с.8). Даний сертифікат на право на земельну частку (пай) є не витребуваним та знаходиться в Міськрайонному управлінні у м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла ( а.с.9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом,( а.с.10, 11) спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її дочка ОСОБА_5 , яка є матір*ю позивачів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла ( ОСОБА_7 ..13). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , батько позивачів( ас.14) . Позивачі прийняли спадщину після смерті батьків( ас.12). Позивачі позбавлені можливості оформити спадщину на вище вказану земельну частку (пай), оскільки спадщину після смерті їх бабусі ОСОБА_4 прийняла їх мати ОСОБА_5 , але не переоформила право на спадщину на земельну частку (пай), а також у них відсутній оригінал сертифікату про право на вказану земельну частку (пай).

Згідно п.г) ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України – громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема на підставі прийняття спадщини.

Позивачі є єдиними спадкоємцями на дану спадщину, інших спадкоємців, які мають право на спадщину не має, що підтверджується матеріалами позовної заяви.

Чинне законодавство у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) не передбачає процедури видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай).

За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за позивачами право приватної спільної часткової власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частці на кожну, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну частку (пай), згідно зареєстрованого сертифікату серії НОМЕР_1 у книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумської райдержадміністрацією членам САПТЗТ «Промінь» за № 138 від 21.03.1997 згідно розпорядження голови Сумської райдержадміністрації № 94 від 17.03.1997 року .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст. 25,328,392,1216, 1217, 1225, 1268 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської сільської рада Сумського району( с.Миколаївка, вул.. Шевченка,1, Сумського району) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( іпн НОМЕР_4 ) право приватної спільної часткової власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частці на кожну, на земельну частку (пай), згідно зареєстрованого сертифікату серії НОМЕР_1 у книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумської райдержадміністрацією членам САПТЗТ «Промінь» за № 138 від 21.03.1997 згідно розпорядження голови Сумської райдержадміністрації № 94 від 17.03.1997 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82074294 ?

Документ № 82074294 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 82074294 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82074294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82074294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82074294, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 82074294, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 82074294 refers to case No. 587/626/19

This decision relates to case No. 587/626/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82074281
Next document : 82074326