
Справа № 185/3451/16-к
Провадження № 1-кп/185/20/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:
головуючого – судді Мицака М.С.,
суддів – Бондаренко В.М.,
– Мельника Ю.А.,
за участю секретаря – Пожидаєвої Л.М.,
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України
за участю:
прокурора – Широкорада В.В.
представника потерпілих – Маньковського В.П.
обвинуваченого – ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Головуючим ОСОБА_4 заявлено самовідвід з причин його участі в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Прокурор підтримав заяву про самовідвід, інші учасники покладались на розсуд суду.
Вирішуючи дану заяву про самовідвід, колегія суддів керується положеннями ст. 76 КПК України щодо неможливості участі судді в провадженні першої інстанції, якщо він брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
З`ясовано, що суддя Мицак М.С. під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні постановив ухвалу від 10 січня 2016 року за клопотанням слідчого про проведення обшуку.
За таких обставин заява про самовідвід є обґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81, 372, 375 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Мицака М.С. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України.
Передати дане кримінальне провадження 1-кп/185/20/19 до канцелярії Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М. С. Мицак
Судді В.М. Бондаренко
Ю.А. Мельник
The court decision No. 82074285, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 185/3451/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: