Court ruling № 82073700, 23.05.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 травня 2019 року Справа № 320/6206/18 ЗП/0840/188/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участі секретаря судового засідання Малої Т.Ю. розглянувши у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Мелітопольської міської ради Запорізької області (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 25716772)

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський завод холодильного машинобудування “РЕФМА” (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Д.Донцова, буд. 15, код ЄДРПОУ 00217857) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .І ОСОБА_9 , Старкова Т ОСОБА_9 О ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .А., ОСОБА_11 Л.С., ОСОБА_12 С ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 С ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .Ю., Нікішин Є.М., Нікішина Л.В., ОСОБА_17 А ОСОБА_9 Є ОСОБА_9 , Євтушок Н ОСОБА_18 ,

про визнання протиправними та скасування рішення, -

за участі:

позивача - ОСОБА_1

(особа посвідчується паспортом серія НОМЕР_2 )

представника позивача - Стеценко А.В.

(діє на підставі ордеру серія ЗП № 66264 від 09.11.2018 року)

представника відповідача - ОСОБА_19

(діє нв підставі довіреності б/н від 13.05.2019 року)

треті особи - не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду позивач звернувся із вищевказаним позовом.

Представник позивача 23 травня 2019 року в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, для надання сторонам часу для примирення до 04 липня 2019 року.

Представник Мелітопольської міської ради Запорізької області проти зупинення провадження по справі для надання строку для примирення сторін не заперечив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не прибули, причину суду не повідомили. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв і клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №320/6206/18 до 04 липня 2019 року.

3. Наступне судове засідання призначити на 04 липня 2019 року о/об 10:00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

4. Cудове засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов