
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2019 р. Справа153/1327/18
Провадження2/153/376/18-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.
учасники справи:позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , представника відповідача ПОП «Рідний край» - Захарченко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Рідний край», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.124, 125 Земельного кодексу України, ст.ст.203, 215, 256, 261, 267 Цивільного кодексу України, Законом України «Про оренду землі», суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Рідний край», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації – відмовити у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Повне рішення суду буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
The court decision No. 82070932, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 153/1327/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: