№ 8207046, 16.02.2010, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16:59год. 16 лютого 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-364/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковтюк В.О.

при секретарі судового засідання Павлюку А.Г.

за участю :

представника позивача Крицької Я.В.

представника прокурора Романюка В.І.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі доприватного підприємства «САВ-Транс 26»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, суд –

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі (позивач) звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємства «САВ-Транс 26» (відповідача) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 739,20 грн..

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Кіцманському районі є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. У відповідності до вимог законодавства відповідач подавав до Пенсійного розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за вересень 2009 року на суму 739,20 грн.

Однак не сплатив зазначену в розрахунку суму страхових внесків, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у розмірі 739,20 грн.

В ході судового розгляду позивачем було заявлено клопотання про збільшення суми позовних вимог на 323,20 грн. (заборгованість по сплаті страхових внесків за грудень 2009 року) та стягнення загальної суми – 1062,40 грн., на підтвердження чого подані відповідні документи. Представник прокуратури клопотання підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач вже вдруге в судове засідання не з’явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення. Згідно ст. 128 КАС України не з’явлення у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами. У зв’язку з цим справа розглядається без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємців та організацій 01 березня 2007 року як суб’єкт підприємницької діяльності (а.с. 7 зворот) та 01 березня 2007 року зареєстрований як платник страхових внесків до управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі, згідно з повідомленням про взяття на облік (а.с. 6).

Відповідач подавав до органів управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі в вересні 2009 року (а.с. 8-9) та в грудні 2009 року (долучено в судовому засіданні) розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму – 1126,40 грн.

Відповідно до клопотання УПФУ в Кіцманському районі від 28.01.10р. сума боргу по ПП «САВ-ТРАНС-26» становить 1062,40грн. (64, 00 грн. відповідачем було сплачено) (долучено в судовому засіданні).

Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом становить 1062,40 грн.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-ІV, який розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про обов’язкове державне пенсійне страхування (далі – Закон №1058-ІV).

Відповідно до п.п.4, 6 ч.2 ст.17 Закону №1058-ІV до обов’язку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.

Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Частина 2 ст.106 Закону №1058-ІV передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «САВ-Транс 26» (м.Кіцмань Чернівецька обл., вул.Механізаторів,14, інд.код 34998223) на користь Пенсійного фонду України в Кіцманському районі – 1062 (тисячу шістдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Постанову в повному обсязі виготовлено 22 лютого 2010 р.(21.02.2010р. –вихідний день)

Суддя                                         В.О. Ковтюк