Court ruling № 82069899, 29.05.2019, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/861/19

№ 2/207/905/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Подобєд О.К.

при секретарі: Онищенко Н.В.

позивачаОСОБА_1 представник відповідачаОСОБА_2 .П. відповідачаОСОБА_3 представника третьої особиПосунько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське заяву про залишення позовної заяви без руху,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Представник відповідача ОСОБА_5 надав до суду заяву про залишення позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів без руху у зв`язку з тим, що позовна заява містить дві вимоги, які повинні бути оплачені судовим збором,а саме – позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

Дослідивши заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів без руху, матеріали позовної заяви у межах вирішення зазначеної заяви представника відповідача, суд вважає дану заяву представника відповідача про залишення справи без руху необґрунтованою, оскільки позивачка сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн. за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_3 Позовна вимога щодо встановлення опіки на думку суду є похідною вимогою та не вимагає окремої сплати судового збору і не потребує.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів без руху, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена під час оскарження рішення суду.

Суддя О.К. Подобєд