
_____________________
Справа № 520/661/18
Провадження № 2-п/520/87/19
УХВАЛА
30.05.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 09 січня 2019 року по цивільній справі №520/661/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/661/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири.
За наслідком розгляду вказаної справи, 09.01.2019 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення яким позов задоволено.
ОСОБА_1 11.05.2019 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 09 січня 2019 року по цивільній справі №520/661/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про перегляд заочного рішення було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13 травня 2019 року вказану заяву залишено без руху, надано заявникові строк терміном в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
29 травня 2019 року заявник надав до суду заяву на усунення недоліків поданої заяви, до якої надав оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 385 гривень 00 копійок.
Оглянувши надані до суду документи, суддею встановлено, що заявником усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали Київського районного суду міста Одеси від 13 травня 2019 року.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 285 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 09 січня 2019 року по цивільній справі №520/661/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 24 червня 2019 року о 12 годині 15 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали про прийняти заяви до розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити учасникам процесу, що у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 82069306, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/661/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: