
Справа № 520/4060/19
Провадження № 3/520/1781/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 2001 року народження, прож.: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП України присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковим.
Працівник поліції до судового засідання не з`явився, явку правопорушника в судове засідання не забезпечив, з чого вбачається формальне, недбале ставлення працівником поліції до своїх службових обов`язків.
Диспозицією ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
З протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити суть адміністративного правопорушення, оскільки в протоколів не викладено відносно кого були вчинені хуліганські дії, чиї права були порушені.
У якості доказів по справі до матеріалів справи долучена нечиитаєма ксерокопія письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , в якому викладені події, чкі нібито відбувались 08.02.2019 року, обставини викладені у поясненнях ОСОБА_2 працівниками полції не перевірені, не встановлені всі учасники події, не допитані свідки події.
За таких обставин, вважаю необхідним повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП начальнику Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для додаткової перевірки обставин, які стали підставою для складання протоколу та належного дооформлення.
Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП – повернути начальнику Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для для додаткової перевірки та належного дооформлення.Суддя Галій С. П.
The court decision No. 82068666, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/4060/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: