
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28.05.2019 Справа № 917/713/19
Суддя Погрібна С.В. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Остап"ївської сільської ради Великобагачанського райоену Полтавської області с.Остап"є, Великобагачанський район, Полтавська область, 38354
до 1. Великобагачанської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 73, сел.Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300
2. Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М.", вул.Молодіжна, 4, с.Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область, 38353
про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.05.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху та надав позивачу в строк, до 28.05.2019р. усунути недоліки.
28.05.2019р. на адресу господарського суду від Прокуратури на виконання ухвали суду від 13.05.2019 р. надійшов лист з додатками про усунення недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (ч.3, ст. 12 ГПК України).
Керуючись статтями 121, 174 (ч. 3), 176, 234, 250 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.06.19р. о 14:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.
4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.
Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.
5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оз додатками, формлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України та ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копію відзиву з додатками у цей же строк надати (направити) на адресу позивача.
Докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову, після отримання від позивача відповіді на відзив, відповідачу подати протягом трьох днів на адресу суду заперечення на відповід (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень направити на адресу позивача.
Попередити відповідача як, що у разі ненадання відзиву ( невиконання ухвали) у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі(ч. 2 ст. 178 ГПК України).
6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 21.06.2019 відповідь на відзив з додатками згідно вимогам ст.166 ГПК України та ч. 6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив в цей же строк направити на адресу відповідача.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 82068002, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/713/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: