Court ruling № 82067743, 30.05.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.05.2019
Case No.
911/984/19
Document №
82067743
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/984/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21-А) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

1) Міністерство оборони України (03068, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6 код 00034022);

2) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова,1 код 08167863)

до Державного підприємства “Білоцерківське лісове господарство” (09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневого Прориву, 63, код 00992119)

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військову частину ОСОБА_1

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

за участю представників:

прокурор – Наконечний В.В.;

позивача1,2 – ОСОБА_2 ;

відповідача – не з`явились;

третьої особи – Сокол І.А.

встановив:

Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства “Білоцерківське лісове господарство” за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військову частину ОСОБА_1 про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.05.2019.

08.05.2019 на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із відзивом на позовну заяву.

16.05.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача1,2 було подано відповідь на відзив.

16.05.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 16.05.2019 оголошено перерву до 30.05.2019.

В підготовче судове засіданні 30.05.2019 представник відповідача не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні 30.05.2019, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача 1,2, прокурора та третьої особи суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 13.06.2019 у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.06.2019 р. о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 82067743 ?

Документ № 82067743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82067743 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82067743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82067743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82067743, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82067743, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82067743 refers to case No. 911/984/19

This decision relates to case No. 911/984/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82067734
Next document : 82067746