
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1155/19
За позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до Комунального підприємства “Рожнівське”, Київська обл., с. Рожни
про стягнення 42 887 грн. 53 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Позивача – ОСОБА_1 О.;
Відповідача – не з`явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 42 887 грн. 53 коп., з яких: 31 762 грн. 22 коп. – пеня; 2 167 грн. 02 коп. – 3% річних; 8 958 грн. 29 коп. – інфляційні втрати.
Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 06.05.2019 р. не виконав.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2019 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов`язати відповідача в строк до 22.06.2019 р. надати відзив на позовну заяву.
3. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 82067694, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/1155/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: