№ 8206768, 10.03.2010, Kherson District Administrative Court

Approval Date
10.03.2010
Case No.
379/10/2170
Document №
8206768
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2010 р.

16 год.00 хв.Справа № 2-а-379/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного податку,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) податковий борг з єдиного податку в сумі 581,14 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Бериславською районною державною адміністрацією 18.09.06р. та перебуває на обліку ДПІ як платник податків. Відповідно до заяви від 05.12.08р. ОСОБА_1 перебуває на спрощеній системі оподаткування. Станом на 19.11.09р. має податкову заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 581,14 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в перше та друге судові засідання не зявився, про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про причину неявки не повідомив.

Відповідно до ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вірішується на підставі наявних в ній доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований Бериславською районною державною адміністрацією 18.09.2006 як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на облік у ДПІ, як платник податків. Відповідно до заяви від 05.12.08 ОСОБА_1 скористався правом застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб по виду діяльності "роздрібна торгівля". Згідно рішення Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 18.01.08 № 210 "Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності" щомісячна ставка єдиного податку по виду діяльності боржника з 01.01.08 становить 50 грн.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1252-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, в даному випадку щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний, станом на 19.11.2009 заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб складає 581,14 грн.

Податковим органом вжито всіх необхідних заходів щодо стягнення податкового боргу відповідно до Закону України №2181-III, однак застосовані заходи не призвели до погашення даного боргу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 581 (п'ятсот вісімдесят одна) грн. 14 коп. (р/р 34210379700055, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 12 березня 2010 р..

Суддя Василяка Д.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8206768 ?

Документ № 8206768 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8206768 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8206768 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8206768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8206768, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 8206768, Kherson District Administrative Court was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8206768 refers to case No. 379/10/2170

This decision relates to case No. 379/10/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8206766
Next document : 8206774