
номер провадження справи 5/11/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2019 Справа № 908/113/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков Кирило Валеріанович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Термотрон” від 23.05.2019 р. про повернення судового збору
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Термотрон” (юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Чернігівська, буд. 12; адреса для кореспонденції: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-В, оф. 219; код ЄДРПОУ 30962963)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72; код ЄДРПОУ 00191230)
про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/2016/941 від 14.04.2016 р. у розмірі 245 690,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/113/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Термотрон” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжсталь” про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/2016/941 від 14.04.2016 р. у розмірі 245 690,52 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2019 р. вказану позовну заяву на підставі п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 226 ГПК України залишено без розгляду.
27.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Термотрон” надійшла заява від 23.05.2019 р. про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить повернути судовий збір у розмірі 3 685,37 грн. у звязку з залишенням позову без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1, ст. 226 ГПК України.
Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2019 р. вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні цього позову до суду Товариством з обмеженою відповідальністю “Термотрон” було сплачено судовий збір в розмірі 3 685,37 грн., що підтверджується квитанцією №19051090 від 11.01.2019 р., з розрахунку того, що заявлялися позовні вимоги про стягнення з відповідача загальної заборгованості в розмірі 245 690,52 грн.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що ухвалою суду від 17.04.2019 р. задоволено заяву відповідача та залишено позов без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України, отже суд зазначає, що підстав для відмови в поверненні судового збору, які містяться у п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відсутні, тому суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Термотрон” судовий збір в розмірі 3 685,37 грн., сплачений згідно квитанції №19051090 від 11.01.2019 р.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Термотрон” від 23.05.2019 р. про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Термотрон” (юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Чернігівська, буд. 12; адреса для кореспонденції: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-В, оф. 219; код ЄДРПОУ 30962963) суму судового збору в розмірі 3 685 (три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн. 37 коп., сплачений згідно квитанції №19051090 від 11.01.2019 р.
3. Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Термотрон” (юридична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Чернігівська, буд. 12; адреса для кореспонденції: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-В, оф. 219; код ЄДРПОУ 30962963) із Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 685 (три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн. 37 коп., сплачений згідно квитанції №19051090 від 11.01.2019р.
4. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю “Термотрон”.
5. Оригінал квитанції №19051090 від 11.01.2019 р. про сплату судового збору в сумі 3 685,37 грн. міститься в матеріалах справи № 908/113/19.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали підписано: 30.05.2019 р.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 30.05.2022 р.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 82066899, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/113/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: