log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/858/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Акціонерного товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів у розмірі 87 751,17 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів та вантажу за період з 01.11.2018 по 04.11.2018 у розмірі 87 751,17 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 87 751,17 грн. штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів та вантажу за період з 01.11.2018 по 04.11.2018, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
28.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 було видано наказ.
28.05.2019 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд надіслати на його адресу оригінали квитанції про поштове відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи (ч. 1 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України).
За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього (ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити та повернути Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" оригінали квитанції про поштове відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Замінити вилучені оригінали (а.с.9,11) їх копіями.
Керуючись ст.ст. 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про направлення на його адресу оригінали квитанції про поштове відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача - задовольнити.
2. Направити Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" оригінали квитанції про поштове відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
3. Замінити вилучені оригінали документів їх копіями.
Ухвала набирає законної сили 30.05.2019.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 82066717, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/858/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome