
29.05.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/2840/19
Провадження № 2/644/1427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
за участю секретаря судового засідання Задорожного П.Л.,.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал», інтереси якого представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
У судове засідання 08.05.2019 року та 29.05.2019 року відповідач не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду відповідач не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
З урахуванням думки представника позивача, згідно з вимогами ст.281 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд справи за позовом КП «Харківводоканал», інтереси якого представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В. Бугера
The court decision No. 82063277, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/2840/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: