
28.05.2019
Справа № 642/771/18
Номер провадження 2/642/467/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 травня2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Конєвої А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 21.11.2018 року по справі було призначено судову автотехнічну експертизу та провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
20.05.2019 року до суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи № 28539 від 25.04.2019 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП.
Призначити судове засідання на 31 липня 2019 року на 09.30 годину.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 82063196, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/771/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: