Court ruling № 82063120, 29.05.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/1963/19

н/п 2/640/1375/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про усунення орендарю перешкод в користуванні орендованим майном, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору найму(оренди) житлового будинку з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про усунення орендарю перешкод в користуванні орендованим майном, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору найму(оренди) житлового будинку з надвірними будівлями.

У підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , в підготовче засідання не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність. ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів направлені відповідачам та третій особі, прийняті до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_2 , сторонами надані докази по справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про усунення орендарю перешкод в користуванні орендованим майном, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору найму(оренди) житлового будинку з надвірними будівлями та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) на 03 липня 2019 року о 12-00 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ