Дело№3-625/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 марта 2010 года судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Шильнова Н.И., рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, гражданина Украины, работающего водителем ОАО «Югдорстрой», проживающего: АДРЕСА_1
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 139 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
26 декабря 2010 года, в 11 часов 10 минут, на 431 км а/д Харьков - Симферополь, ОСОБА_2, управлял транспортным средством МАЗ 54323, государственный номер НОМЕР_1, из двигателя которого на проезжую часть капало масло, в результате чего загрязнялось дорожное покрытие.
В судебное заседание правонарушитель не явился.
Оценив доказательства, суд считает, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.139 ч.1 КУоАП, то есть загрязнение дорожного покрытия.
Руководствуясь ст. 139 ч.1, ст. 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 139 ч.1 КУоАП и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен 00 копеек на р/с 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежа 21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, банк получателя ГУ Госказначейства в АРК г. Симферополь.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя путем подачи в 10 дневный срок апелляционной жалобы.
Судья:
The court decision No. 8206204, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 09.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-625-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: